机动车交通事故责任纠纷 （2014）赣中民四终字第61号

市交警直属大队作出的交通事故认定书及江西赣州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，对其结论、效力予以认定。原告主张按城镇标准予以计算，但提交的证据、理由不足，不予支持；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金赔偿请求，于法有据，予以采信。但其主张的精神抚慰金偏高，根据侵权人的过错、损害后果、侵权人承担赔偿责任的能力以及本地的平均生活水平等因素综合确定赔偿数额，酌定被告承担5000元较为妥当。本案事故由被告郭新华承担全部责任，原告因此次事故所造成的损失理应由被告郭新华承担。被告郭新华主张的其已垫付的原告治疗费用应当一并予以计算的请求予以采信。但是其要求的对其余三个车辆的车损，请求在本案中一并计算审理的要求，没有合法依据，不予支持。此笔支出费用由被告郭新华另行向被告安邦财保赣州支公司主张。被告郭新华向被告安邦财保赣州支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险以及车上人员险，每座50000元但没有附加不计免赔，事故发生在保险期限内。被告安邦财保赣州支公司在庭审中不能证明交通事故引起的损害是由受害人故意造成的，因此在本案中应当根据被保险人即被告郭新华所承担的事故责

市交警直属大队作出的交通事故认定书及江西赣州司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，对其结论、效力予以认定。原告主张按城镇标准予以计算，但提交的证据、理由不足，不予支持；护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金赔偿请求，于法有据，予以采信。但其主张的精神抚慰金偏高，根据侵权人的过错、损害后果、侵权人承担赔偿责任的能力以及本地的平均生活水平等因素综合确定赔偿数额，酌定被告承担5000元较为妥当。本案事故由被告郭新华承担全部责任，原告因此次事故所造成的损失理应由被告郭新华承担。被告郭新华主张的其已垫付的原告治疗费用应当一并予以计算的请求予以采信。但是其要求的对其余三个车

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）赣中民四终字第61号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司。负责人华海龙。委托代理人温华平。被上诉人（原审原告）黄宜桓。被上诉人（原审被告）郭新华。被上诉人（原审被告）谢青。被上诉人（原审被告）郭华英。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。负责人邱三发。上诉人安邦财产保险股份有限公司江西分公司……