生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）宁0425民初2290号

本案争议的焦点：1、国网彭阳供电公司对导致海某受伤的照明线路是否未采取安全措施并尽到警示义务；2、国网彭阳供电公司、崔某1、崔某1对海某的人身损害是否具有过错，应否承担相应赔偿责任；3、居某供用电合同的效力问题；4、海某的损失数额。 关于焦点一，首先，本案中供电设施的所有权与占有、使用和收益是分离的。 根据审理查明的事实，造成海某人身损害的供电照明线路所有权属于用电户，国网彭阳供电公司尚未取得本案供电设施的所有权，也未委托用电户或其他第三方进行维护管理。 虽然用电户崔某1是入户照明线路的所有权人，但该入户照明线路并不能与国网彭阳供电公司的供电线路断开，用电户崔某1既不能实际管理、控制，也无法对该电力设施拥有支配权，而国网彭阳供电公司作为供电方，则完全能够对入户崔某1的照明线路进行管理、控制，对该电力设施拥有支配权。 因此，应认定国网彭阳供电公司是涉案电力设施的实际经营者、管理者。 其次，由于供用电专业性强、技术含量高，对于横跨城市公路的电路维护管理并非用电户能力范围所及。 加之，农村电力低改前后，国网彭阳供电公司实际上对辖区用电户的电路故障以及供电设施履行维护管理义务，以保证用电户的正

海某与国网宁夏电力有限公司彭阳县供电公司、崔某1等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2019）宁0425民初2290号原告：海某，宁夏彭阳人，住宁夏回族自治区彭阳县。 委托诉讼代理人：谭某，宁夏茹河律师事务所律师。 代理权限为一般授权。 被告：国网宁夏电力有限公司彭阳县供电公司。 负责人：张某。 委托诉讼代理人：刘某。 代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：吕某，萧关律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：崔某1，宁夏彭阳人，住……