不当得利纠纷 （2013）洛民终字第2713号

原、被告对于牛卫生过继给原告父母的事实，均予以承认，本院对此予以认可。被告牛卫生提供的过继合同，牛卫生尽人子之道，领取牛建堂家产，牛建堂夫妇与牛卫生以父母与儿子的关系相处四十余年，牛卫生承担牛建堂夫妇的生养死葬义务，可认定该过继合同实为遗赠抚养协议，自牛建堂夫妇去世后，继承按遗赠抚养协议处理，被告牛卫生依照该过继合同取得牛建堂夫妇的遗产，即本案所涉及牛建堂夫妇在李村镇提庄村宅基上的房子、责任田、粮农补贴款等，受法律保护，故对原告称牛志奇当时已满20岁，不形成扶养关系，不能继承遗产的主张，法院本院不予支持，牛卫生对本案争议房产、责任田所产生的租金及粮农补贴款等收益享有所有权，应驳回原告的诉讼请求。牛卫生委托被告牛振生管理，系其真实意思表示，牛振生不宜作为本案被告，故应驳回原告牛淑贞对被告牛振生的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国继承法》第五条、第三十一条之规定，判决：驳回原告牛淑贞的诉讼请求。本案受理费100元，由原告牛淑贞承担。宣判后，牛淑贞不服并提起上诉称，上诉人的父母早年把牛淑芝收为养女，后来上诉人出生后，由于传宗接代的老观念，在没有儿子的情况下

原、被告对于牛卫生过继给原告父母的事实，均予以承认，本院对此予以认可。被告牛卫生提供的过继合同，牛卫生尽人子之道，领取牛建堂家产，牛建堂夫妇与牛卫生以父母与儿子的关系相处四十余年，牛卫生承担牛建堂夫妇的生养死葬义务，可认定该过继合同实为遗赠抚养协议，自牛建堂夫妇去世后，继承按遗赠抚养协议处理，被告牛卫生依照该过继合同取得牛建堂夫妇的遗产，即本案所涉及牛建堂夫妇在李村镇提庄村宅基上的房子、责任田、粮农补贴款等，受法律保护，故对原告称牛志奇当时已满20岁，不形成扶养关系，不能继承遗产的主张，法院本院不予支持，牛卫生对本案争议房产、责任田所产生的租金及粮农补贴款等收益享有所有权，应驳回原告的诉讼请求

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）洛民终字第2713号上诉人（原审原告）：牛淑贞，女，1943年7月14日生，汉族，住河南省洛阳市。委托代理人：马文周，男，1941年4月15日生，汉族，住河南省洛阳市。委托代理人：梁新科，男，1939年11月8日生，汉族，住河南省洛阳市。被上诉人（原审被告）：牛志奇，曾用名牛卫生，男，1937年1月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托……