确认合同效力纠纷 （2017）沪01民终921号

本案为确认合同效力纠纷；《合同法》第五十四条第一款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的，（二）在订立合同时显失公平的。本案王玉珍、宋歌签订《协议》，约定王玉珍支付宋歌1,000,000元作为宋歌户口迁出的补偿金；法院认为宋歌户口迁出并无损失，即使有损失也较轻微，故双方所订立的合同属于显失公平。王玉珍诉请要求撤销2015年12月20日签订的《协议》，法院予以支持；王玉珍自愿补偿宋歌200,000元,要求宋歌返还800,000元，法院予以支持。至于宋歌认为《协议》实为对宋歌居住权的补偿，王玉珍予以否认，法院认为《协议》内容为户口补偿问题，《协议》并无对居住权补偿的相关约定，现有的证据材料也不能反映存在王玉珍方对居住权补偿的相关意思表示，故宋歌主张缺乏依据，不予采信。至于宋歌认为其对浦东新区XX路XX弄XX号XX室房屋有居住权或者其他权益的，宋歌可另行主张。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款、第五十八条的规定，于二〇一六年十月十七日作出判决：一、撤销王玉珍、宋歌于2015年12月20日签订的《协议》；二、宋歌于判

本案为确认合同效力纠纷；《合同法》第五十四条第一款规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的，（二）在订立合同时显失公平的。本案王玉珍、宋歌签订《协议》，约定王玉珍支付宋歌1,000,000元作为宋歌户口迁出的补偿金；法院认为宋歌户口迁出并无损失，即使有损失也较轻微，故双方所订立的合同属于显失公平。王玉珍诉请要求撤销2015年12月20日签订的《协议》，法院予以支持；王玉珍自愿补偿宋歌200,000元,要求宋歌返还800,000元，法院予以支持。至于宋歌认为《协议》实为对宋歌居住权的补偿，王玉珍予以否认，法院认为《协议》内容为户口补偿问题，《协议

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终921号上诉人（原审被告）：宋歌，男，1993年6月13日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李冬云，上海嘉富诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建海，上海嘉富诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉珍，女，1939年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：宋国祥（系被上诉人丈夫），男，1938年10月29日生，……