股东资格确认纠纷 （2016）沪01民辖终253号

本案不涉及金额属金额属认定有误。本案应为财产性案件，所涉股权的价值在起诉时难以确定，可根据原告在起诉状陈述的事实与理由中所指向的被告注册资金中其所拥有的份额即36万美元，确定本案级别管辖。这一数额不超出原审法院的级别管辖范围。原审裁定对本案有管辖权正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年三月七日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、

本案不涉及金额属金额属认定有误。本案应为财产性案件，所涉股权的价值在起诉时难以确定，可根据原告在起诉状陈述的事实与理由中所指向的被告注册资金中其所拥有的份额即36万美元，确定本案级别管辖。这一数额不超出原审法院的级别管辖范围。原审裁定对本案有管辖权正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　乔　林代理审判员　　郑康瑜审　判　员　　俞　敏二〇一六年三月七日书　记　员　　陈安琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用

中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民辖终253号上诉人（原审被告）上海派雪菲克实业有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区XX路XXXX号。法定代表人何维方（WAYNEHOWE），董事长。被上诉人（原审原告）上工申贝（集团）股份有限公司，住所地中华人民共和国上海市浦东新区XX大道XXXX号XX大厦XX楼X－X室。法定代表人张敏，董事长。原审第三人美国派雪菲克……