离婚后财产纠纷 （2021）川20民终333号

本案的争议焦点为：1.本案所涉房屋是否为夫妻共同财产；2.如果是夫妻共同财产应当如何分配；3.本案讼争的两辆车子的价值是多少；4.夫妻共同债务是多少，应如何分担。 关于争议焦点1：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。” 本案系2020年7月28日立案，争议事实发生在《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定施行之前，故应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十二条的规定“当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释(

本案的争议焦点为：1.本案所涉房屋是否为夫妻共同财产；2.如果是夫妻共同财产应当如何分配；3.本案讼争的两辆车子的价值是多少；4.夫妻共同债务是多少，应如何分担。 关于争议焦点1：根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。” 本案系2020年7月28日立案，争议事实发生在《中华人民共和国民

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川20民终333号 上诉人（原审原告）：蔡某，女，汉族，1988年2月1日出生，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：韦欢，四川中沛律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：秦某1，男，汉族，1988年10月18日出生，住资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐发芳，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。 上诉人蔡某、上诉人秦某1离婚后财产纠纷一案，均不……