合同纠纷 （2015）筑民二（商）终字第250号

合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行约定义务。本案中，上诉人主张其已向被上诉人支付款项共计68万元，并申请本院调取其银行帐户流水单予以佐证。但从本院依其申请所调取的银行流水单来看，其内容均没有上诉人向被上诉人支付款项的痕迹，故其申请本院调取的证据并不能佐证其已归还68万元款项的主张。对于上诉人提交的案外人严莉的银行流水单，虽然该流水单显示，自2013年11月1日至2014年5月14日期间，案外人严莉通过其账号为的银行帐户向陈建富账号为的银行帐户付款共计68万元，但上诉人未在指定期限内提交其与案外人严莉的婚姻关系证明，也未提交其他证据证明该款项即为本案所涉款项，故本院对该证据不予采信。因此，上诉人主张其已实际归还被上诉人款项共计68万元的理由不能成立，本院对其主张不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20373元，由上诉人吴健负担。本判决为终审判决。审　判　长　周　俊代理审判员　庞　敏代理审判员　彭　攀二〇一五年七月二十日书　记

合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行约定义务。本案中，上诉人主张其已向被上诉人支付款项共计68万元，并申请本院调取其银行帐户流水单予以佐证。但从本院依其申请所调取的银行流水单来看，其内容均没有上诉人向被上诉人支付款项的痕迹，故其申请本院调取的证据并不能佐证其已归还68万元款项的主张。对于上诉人提交的案外人严莉的银行流水单，虽然该流水单显示，自2013年11月1日至2014年5月14日期间，案外人严莉通过其账号为的银行帐户向陈建富账号为的银行帐户付款共计68万元，但上诉人未在指定期限内提交其与案外人严莉的婚姻关系证明，也未提交其他证据证明该款项即为本案所涉款项，故本院对该证据不予采信。因此，

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民二（商）终字第250号上诉人（原审被告）吴健。委托代理人鲁茜。被上诉人（原审原告）陈建富。委托代理人樊宇，贵州黔鹰律师事务所律师。上诉人吴键因与被上诉人陈建富合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（（2014）筑观法民初字第1521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2013年7……