追索劳动报酬纠纷 （2016）云07民终12号

原告已为被告提供劳务，且被告向原告出具了欠条，故被告应向原告支付相应的劳动报酬，现原告要求被告支付其拖欠的工钱，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告文长清支付给原告张天财工钱45000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告文长清承担。原审判决宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销(2015)古民一初字第260号民事判决书，并驳回被上诉人的诉讼请求。2、判决由被上诉人承担案件受理费。主要的事实及理由:第一、关于本案的程序问题。应先行劳动仲裁处理，而不能直接由人民法院审理，上诉人已经提出了这一主张，然而一审人民法院却未能充分重视，请二审人民法院予以改正。第二、在实体方面，上诉人并不否认欠着被上诉人钱，双方在欠条中写明了“共同向房东收取款项”作为支付条件，被上诉人却一直怠于与上诉人一起向房东收取款项，所附条件未成就，我国法律明确规定，民事法律行为可以附条件，只有当双方当事人约定的条件成就时，当事人才履行相应义务。上诉人曾分几次向被上诉人支付过款项，但那是上诉人从别的工地结算来款项支付给他的，近两年来，上诉人所

原告已为被告提供劳务，且被告向原告出具了欠条，故被告应向原告支付相应的劳动报酬，现原告要求被告支付其拖欠的工钱，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告文长清支付给原告张天财工钱45000元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告文长清承担。原审判决宣判后，上诉人不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销(2015)古民一初字第260号民事判决书，并驳回被上诉人的诉讼请求。2、判决由被上诉人承担案件受理费。主要的事实及理由:第一、关于本案的程序问题。应先行劳动仲裁处理，而不能直接由人民法院审理，上诉人已经提出了这一主张，然而一审人民法院

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云07民终12号上诉人（原审被告）文长清。被上诉人（原审原告）张天财。委托代理人（特别授权）：杨志芬，云南康滇律师事务所律师。上诉人文长清（以下简称上诉人）因与被上诉人张天财（以下简称被上诉人）追索劳动报酬纠纷一案，不服古城区人民法院（2015）古民一初字第260号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭审理了本……