绑架 （2016）川04刑终99号

上诉人（原审被告人）秦明伟受他人邀约以勒索钱财为目的，绑架被害人，对被害人进行殴打和威胁，并向被害人亲属索取赎金，其行为已构成绑架罪，鉴于本案犯罪情节较轻，对上诉人（原审被告人）秦明伟依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）秦明伟受他人邀约参与犯罪，作用较小，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。本案在案的证人证言、同案犯的交待、被告人秦明伟的供述、病历资料已经形成证据锁链，均能够相互印证上诉人（原审被告人）秦明伟伙同陈银、陈学江等人在控制被害人人身自由的情况下，对被害人进行殴打和威胁，并向被害人亲属索取赎金的事实客观属实，其行为属于绑架罪的共犯，故上诉人（原审被告人）秦明伟及辩护人提出“原判认定事实不清，证据不足，适用法律不当；犯罪时没有殴打被害人，也没有与他人预谋绑架，其行为不构成绑架罪，只构成非法拘禁罪”的上诉理由和辩护意见与本案事实和法律规定不相符合，本院不予采纳。关于“上诉人系初犯，从犯”的上诉理由和辩护意见，原判已经认可，且在量刑中体现，二审不再重复评价。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国

上诉人（原审被告人）秦明伟受他人邀约以勒索钱财为目的，绑架被害人，对被害人进行殴打和威胁，并向被害人亲属索取赎金，其行为已构成绑架罪，鉴于本案犯罪情节较轻，对上诉人（原审被告人）秦明伟依法应当判处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。在共同犯罪中，上诉人（原审被告人）秦明伟受他人邀约参与犯罪，作用较小，起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。本案在案的证人证言、同案犯的交待、被告人秦明伟的供述、病历资料已经形成证据锁链，均能够相互印证上诉人（原审被告人）秦明伟伙同陈银、陈学江等人在控制被害人人身自由的情况下，对被害人进行殴打和威胁，并向被害人亲属索取赎金的事实客观属实，其行为属于绑架罪的共犯

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川04刑终99号原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。上诉人（原审被告人）秦明伟，男，1971年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯绑架罪，于2015年10月28日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人唐善顺，四川森焱律师事务所律师。四川省攀枝花市东区人民法……