民间借贷纠纷 （2019）川1824民初719号
裁判要旨
本案有以下几个争议焦点： 一、《债权转让协议》是否有效。 （2017）川1824民初3号民事判决书中明确载明：“对于1976587.25元的款项，原告李西平提出该1976587.25元系受项目部委托支付小贷公司欠款，但未提供证据予以证明，被告江西一建向本院提交委托业主方支付劳务班组费用的《委托书》及转款的相关证据予以证明，故本院认定该1976587.25元为被告江西一建支付原告李西平的工程款。” 在该判决书中明确将197万元的性质认定为江西一建支付李西平的工程款，即该197万元系李西平单方陈述受项目部委托支付小贷公司欠款，在本案中，被告江西一建亦未提交相关证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 的规定，被告江西一建应承担举证不能的后果，因此，对江西一建提出涉案借款已因担保人李西平的归还而消灭的主张，本院不予认可。 本
摘要
原告孙燕与被告江西建工第一建筑有限责任公司、第三人邓怀林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省石棉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1824民初719号 原告：孙燕，女，1967年12月12日生，汉族，住四川省汉源县，现住四川省石棉县。 委托诉讼代理人：唐琳，四川省衡宇律师事务所律师。 被告：江西建工第一建筑有限责任公司。 住所地：江西省南昌市青云谱区何坊西路333号。 法定代表人：唐勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈勇，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。……