损害公司利益责任纠纷 （2015）沪二中民四（商）终字第486号

新能源公司依据2011年5月30日作出的临时股东会决议内容最终放弃徐行项目并由上器集团公司受让在建工程的原因，及在此前后上器集团公司和母线桥架公司对新能源公司追加投资情况，以及放弃项目后在建工程投入资金情况需由原审法院作进一步审理和查明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民二（商）初字第595号民事判决；二、发回上海市嘉定区人民法院重审。审判长　江　南审判员　杨怡鸣审判员　赵　炜二〇一五年六月二十三日书记员　王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原审判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 百度搜索“”

新能源公司依据2011年5月30日作出的临时股东会决议内容最终放弃徐行项目并由上器集团公司受让在建工程的原因，及在此前后上器集团公司和母线桥架公司对新能源公司追加投资情况，以及放弃项目后在建工程投入资金情况需由原审法院作进一步审理和查明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民二（商）初字第595号民事判决；二、发回上海市嘉定区人民法院重审。审判长　江　南审判员　杨怡鸣审判员　赵　炜二〇一五年六月二十三日书记员　王乐轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪二中民四（商）终字第486号上诉人（原审原告）陈余胜。委托代理人郭红标，上海市申泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑松华。委托代理人马赛，上海汉商律师事务所律师。委托代理人张文悦，上海汉商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海上器（集团）有限公司。法定代表人郑松华。委托代理人马赛，上海汉商律师事务所律师。委托代理人张文悦，上海汉商律师事务……