侵害外观设计专利权纠纷 （2015）长中民五初字第01860号

原告九牧公司系ZL20083014××××.5“龙头（3287-052）”外观设计专利的专利权人，其合法权益依法应受保护，其有权就专利有效期内的侵权行为主张权利。根据专利法相关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，判断侵害外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品是否相同或相似。本案中，被控侵权产品与原告专利设计产品均为龙头，二者具有如下共同点：整体呈“7”字型；龙头分成直径不等的三部分，其中中段圆柱管直径最小；上段有斜切面，与出水口相连，出水口与斜切面垂直；下段与控制开关相连，控制开关呈烟斗状。二者在龙头下段有所区别，被控侵权产品下段没有分层的三截，仅为两截。二者虽然存在上述差别，但该差别不足以对产品的整体视觉效果产生影响并导致实质性差异，二者构成近似，被控侵权商品落入了原告专利权的保护范围。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款之规定，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。被控侵权商品上有“lidanda?”标识，而第5473

原告九牧公司系ZL20083014××××.5“龙头（3287-052）”外观设计专利的专利权人，其合法权益依法应受保护，其有权就专利有效期内的侵权行为主张权利。根据专利法相关规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准，判断侵害外观设计专利的行为是否成立，主要是判断被控侵权产品与专利图片中表现的专利产品是否相同或相似。本案中，被控侵权产品与原告专利设计产品均为龙头，二者具有如下共同点：整体呈“7”字型；龙头分成直径不等的三部分，其中中段圆柱管直径最小；上段有斜切面，与出水口相连，出水口与斜切面垂直；下段与控制开关相连，控制开关呈烟斗状。二者在龙头下段有所区别，

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民五初字第01860号原告九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安经济开发区九牧工业园。法定代表人林孝发，董事长。委托代理人蔡振川，福建达业律师事务所律师。委托代理人黄寒粮，福建达业律师事务所律师。被告瑞安市丽丹达五金洁具有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇场桥西河工业区。法定代表人陈学青。被告长沙市岳麓区亿路斯卫浴商行，经营地址长沙市岳麓区安……