不当得利纠纷 （2019）浙07民终964号

本案朱红梅诉称为投资外汇生意向吴丽君指定的账户转账汇款。吴丽君、楼桂云辩称朱红梅转账汇款给其是为了兑换美金。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。无论是按朱红梅诉称还是吴丽君、楼桂云答辩，本案吴丽君、楼桂云取得本案款项系有法律根据。本案基础法律关系并非不当得利，吴丽君、楼桂云的该答辩意见予以采纳。朱红梅在吴丽君、楼桂云答辩后仍坚持其诉讼理由，朱红梅的起诉应予以驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回朱红梅的起诉。本院认为，上诉人本案起诉的是不当得利纠纷，与上诉人曾经提起的合同纠纷法律关系不同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条所规定的条件，不属于重复起诉。上诉人提起本案诉讼有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，符合起诉条件，且不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，应予受理。至于上诉人返还不当得利的请求是否能获得支持，是案件审理后实体裁

本案朱红梅诉称为投资外汇生意向吴丽君指定的账户转账汇款。吴丽君、楼桂云辩称朱红梅转账汇款给其是为了兑换美金。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。无论是按朱红梅诉称还是吴丽君、楼桂云答辩，本案吴丽君、楼桂云取得本案款项系有法律根据。本案基础法律关系并非不当得利，吴丽君、楼桂云的该答辩意见予以采纳。朱红梅在吴丽君、楼桂云答辩后仍坚持其诉讼理由，朱红梅的起诉应予以驳回。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回朱红梅的起诉。

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙07民终964号上诉人（原审原告）：朱红梅，女，1977年04月04日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）：吴丽君，女，1974年08月29日出生，汉族，住义乌市。被上诉人（原审被告）：楼桂云，女，1954年02月22日出生，汉族，住义乌市。上诉人朱红梅因与被上诉人吴丽君、楼桂云不当得利纠纷一案不服义乌市人民法院（2018）浙0782民……