劳动争议 （2015）平中民一终字第421号

1996年11月18日，泾川县水利局（现名泾川县水务局）以泾汭所发（96）002号文件招聘李治学为汭丰管理所计划内临时工，后李治学以亦工亦农身份在汭丰渠渠首从事提闸放水维护渠道工作。2011年3月15日，泾川县水务局决定对各渠管所临时工37人予以辞退，李治学在辞退之列。同年10月25日，汭丰渠管所向李治学送达了辞退通知书，但李治学一直未与该所办理移交手续。李治学的工资发至2010年12月底。根据上述事实可以认定，李治学系泾川县水利管理总站的一名非全日制临时工，由于受我国当时特定历史条件的限制，及上世纪90年代市场经济初期，各行各业为适应自身发展需求，招聘的临时工一方面为解决单位人员短缺问题，一方面也是将农村的一部分闲散劳动力充分再利用，在农闲时做一些公益性的工作，由政府支付相应的报酬。本案李治学的身份特征即是这一性质，其与单位正式在编人员、享受财政拨款的正式职工有质的区别，故李治学认为与水利管理总站存在正式劳动人事关系的意见不能成立。在二审庭审中，李治学对自2011年10月25日后解除用工关系的事实予以确认，故其要求补发2011年10月25日至2015年8月工资的请求没有事实依据；由于

1996年11月18日，泾川县水利局（现名泾川县水务局）以泾汭所发（96）002号文件招聘李治学为汭丰管理所计划内临时工，后李治学以亦工亦农身份在汭丰渠渠首从事提闸放水维护渠道工作。2011年3月15日，泾川县水务局决定对各渠管所临时工37人予以辞退，李治学在辞退之列。同年10月25日，汭丰渠管所向李治学送达了辞退通知书，但李治学一直未与该所办理移交手续。李治学的工资发至2010年12月底。根据上述事实可以认定，李治学系泾川县水利管理总站的一名非全日制临时工，由于受我国当时特定历史条件的限制，及上世纪90年代市场经济初期，各行各业为适应自身发展需求，招聘的临时工一方面为解决单位人员短缺问题，一

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平中民一终字第421号上诉人（原审原告）李治学，男，汉族，生于1968年3月3日，甘肃省崇信县人，工人。委托代理人李弘炳，甘肃翰维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泾川县水务局汭丰水利管理站（又名汭丰灌区管理所）。负责人铁庭伟，该站站长。被上诉人（原审被告）泾川县水利管理总站。法定代表人高隆华，该站站长。委托代理人李录海，甘肃博渊律师事务所律……