买卖合同纠纷 （2019）鲁1311执异145号
裁判要旨
本案的焦点问题是申请执行人徐广彬申请强制执行时是否超过执行时效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。 申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条一款规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。 被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。” 本案的执行依据为（2010）临罗商初字第125号民事调解书，该调解书规定的分期履行期间的最后之日分别为2010年2月3日、2010年6月30日、2010年12月31日，依据上述法律的规定，在申请执行人不能提供证据证明存在申请执行时效中止、中断的情形下，申请执行人在2019年7月8日申请立案执行时，均已经超过两年，故异议人主张本案超过执行时效的异议理由成立，其异议依法应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民
摘要
王培启、徐广彬买卖合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1311执异145号 异议人（被执行人）：王培启，男，1950年6月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：刘凤宝，临沂罗庄双月法律服务所法律工作者。 申请执行人：徐广彬，男，1958年7月26日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人徐广彬与被执行人王培启买卖合同纠纷一案中，异议人王培启对本院立案执行（2……