劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）辽10行终63号

原审被告辽阳市人力资源和社会保障局依法具有作出被诉行政行为的职权。关于韩长洪是否是在下班途中发生的交通事故，因双方提供的证人证言存在矛盾，结合上诉人公司的作息时间和考勤制度、韩长洪上下班路线图等证据，现有证据不足以证明事故时不是在下班途中，故原审被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书,程序合法，但认定事实的主要证据不足，依法应予以撤销。上诉人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司提出的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费50元，由上诉人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司承担。本判决为终审判决。审判长　　丁洪侠审判员　　李　军审判员　　刘大钧二〇二一年五月十二日书记员　　王嬿妮

原审被告辽阳市人力资源和社会保障局依法具有作出被诉行政行为的职权。关于韩长洪是否是在下班途中发生的交通事故，因双方提供的证人证言存在矛盾，结合上诉人公司的作息时间和考勤制度、韩长洪上下班路线图等证据，现有证据不足以证明事故时不是在下班途中，故原审被告辽阳市人力资源和社会保障局作出的不予认定工伤决定书,程序合法，但认定事实的主要证据不足，依法应予以撤销。上诉人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司提出的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费50元，由上诉人灯塔

辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽10行终63号上诉人灯塔市隆鑫建筑工程有限公司，住所地灯塔市兆麟街。法定代表人范垂玉，系该公司经理。委托代理人王力,辽宁冠信律师事务所律师。被上诉人韩光华，1990年4月6日出生，住辽阳市宏伟区。被上诉人朱艳红，1966年10月23日出生，住辽阳市宏伟区。被上诉人韩忠宝，1940年7月4日出生，住辽阳市宏伟区。被上诉人张亚芹，1941年1月1……