合同纠纷 (2019)鲁15民终2641号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点为:1、田桂霞是否应作为本案被告参加诉讼;2、案涉转让协议的效力;三立公司及田桂霞应否支付杨雯雯所诉款项及数额。田桂霞作为三立公司的原股东就案涉谜尚品牌转让与杨雯雯签订转让协议,并且转让协议中明确要求将转让费打入田桂霞的中行账户,田桂霞作为被告参加诉讼不违背法律规定。杨雯雯自愿撤回对李冰洁的起诉,不违背法律规定。田桂霞以三立公司的名义与华美公司签订了谜尚品牌分销协议,该协议上明确载明了三立公司的定期进货义务,杨雯雯与田桂霞签订转让协议上没有显示定期进货义务,且没有告知华美公司转让该品牌代理权,转让协议签订后,杨雯雯以三立公司的名义经营谜尚品牌,违反法律规定,故一审法院认为杨雯雯与田桂霞签订的转让协议应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。杨雯雯主张支付给田丽霞转让费15000元,田桂霞认可收到10000元,杨雯雯虽提交了其与田桂霞之间的微信,但不足以证明已支付给田桂霞转让费1500
摘要
双方当事人争议的焦点为:1、田桂霞是否应作为本案被告参加诉讼;2、案涉转让协议的效力;三立公司及田桂霞应否支付杨雯雯所诉款项及数额。田桂霞作为三立公司的原股东就案涉谜尚品牌转让与杨雯雯签订转让协议,并且转让协议中明确要求将转让费打入田桂霞的中行账户,田桂霞作为被告参加诉讼不违背法律规定。杨雯雯自愿撤回对李冰洁的起诉,不违背法律规定。田桂霞以三立公司的名义与华美公司签订了谜尚品牌分销协议,该协议上明确载明了三立公司的定期进货义务,杨雯雯与田桂霞签订转让协议上没有显示定期进货义务,且没有告知华美公司转让该品牌代理权,转让协议签订后,杨雯雯以三立公司的名义经营谜尚品牌,违反法律规定,故一审法院认为杨
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁15民终2641号上诉人(原审原告、反诉被告):杨雯雯,女,1982年10月16日出生,汉族,居民,住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人:郭冰,聊城东昌援众法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告):田桂霞,女,1969年8月14日出生,汉族,居民,住聊城市东昌府区。上诉人(原审被告、反诉原告):聊城三立物资有限公司,住所地:聊城市东昌府区东昌东路……