申请撤销仲裁裁决 （2014）二中民特字第05896号
裁判要旨
《仲裁法》第三十九条规定：“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决”。《仲裁规则》第三十三条第二款规定：“仲裁庭应开庭审理案件，但双方当事人约定并经仲裁庭同意或仲裁庭认为不必开庭审理并征得双方当事人同意的，可以只依据书面文件进行审理。”根据前述法律的规定，仲裁开庭是仲裁庭审理案件的重要环节，特别是对当事人关键仲裁请求的审理，应当通过开庭进行，给予当事人充分陈述的机会。只有在当事人明示放弃开庭或同意仲裁庭不必开庭决定的情况下，方可书面审理。对于本案来讲，林德公司在2013年4月19日仲裁庭开庭审理本案时，当庭增加了确认中能公司发出的部分解除《加工合同》行为无效的请求，中能公司当庭拒绝进行答辩。林德公司增加的仲裁请求，关系着《加工合同》、《补充合同》的履行走向，会对当事人的权利和义务产生重大影响，仲裁庭开庭审理应对该问题进行密切关注。特别是，在中能公司拒绝当庭答辩的情况下，仲裁庭应该明确征询当事人是否同意不再对此项仲裁请求进行开庭审理，根据仲裁庭的庭审记录，未显示仲裁庭对增加的请求是否开庭审理进行了明确的询问。虽然，根据仲裁庭的庭审笔录记
摘要
《仲裁法》第三十九条规定：“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决”。《仲裁规则》第三十三条第二款规定：“仲裁庭应开庭审理案件，但双方当事人约定并经仲裁庭同意或仲裁庭认为不必开庭审理并征得双方当事人同意的，可以只依据书面文件进行审理。”根据前述法律的规定，仲裁开庭是仲裁庭审理案件的重要环节，特别是对当事人关键仲裁请求的审理，应当通过开庭进行，给予当事人充分陈述的机会。只有在当事人明示放弃开庭或同意仲裁庭不必开庭决定的情况下，方可书面审理。对于本案来讲，林德公司在2013年4月19日仲裁庭开庭审理本案时，当庭增加了确认中能公司发出的部分解除《加
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民特字第05896号申请人（仲裁被申请人）江苏中能硅业科技发展有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路66号。法定代表人舒桦，董事长。委托代理人童卫国，男，1978年9月5日出生。委托代理人沈忠军，男，1966年6月25日出生。被申请人（仲裁申请人）林德气体（徐州）有限公司，住所地徐州经济开发区黄石西路以南、坡里路以西。法定代表人张庆峰，董事……