赌博 （2016）湘31刑终14号

上诉人张治生伙同被告人田某等以盈利为目的，聚众赌博，被告人李湘海为获取报酬为他人聚众赌博提供帮助，三被告人行为已构成赌博罪。在共同犯罪中，张治生、田某起主要作用，系主犯；被告人李湘海起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人张治生在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人田某犯罪后确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。关于张治生提出的上诉理由。经查，其系累犯，曾因犯赌博罪两次被判处刑罚，且所受两次刑罚与本次犯罪时间间隔短，故其虽有一定的悔罪表现，仍不能对其从轻处罚，其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　张宇开审判员　　叶明生审判员　　曾　瑞二〇一六年三月二日书记员　　杨　芳附相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情

上诉人张治生伙同被告人田某等以盈利为目的，聚众赌博，被告人李湘海为获取报酬为他人聚众赌博提供帮助，三被告人行为已构成赌博罪。在共同犯罪中，张治生、田某起主要作用，系主犯；被告人李湘海起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。被告人张治生在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人田某犯罪后确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险和对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。关于张治生提出的上诉理由。经查，其系累犯，曾因犯赌博罪两次被判处刑罚，且所受两次刑罚与本次犯罪时间间隔短，故其虽有一定的悔罪表现，仍不能对其从轻处罚，其上诉理由不能成立。原判认定事实清

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘31刑终14号原公诉机关湖南省龙山县人民检察院。上诉人（原审被告人）张治生，男。因犯非法持有枪支、弹药罪于2006年5月25日被龙山县人民法院判处拘役四个月；因犯抢劫罪于2006年12月22日被龙山县人民法院判处有期徒刑一年；因犯寻衅滋事罪于2011年10月27日被龙山县人民法院判处拘役五个月；因犯赌博罪于2013年1月8日被龙……