普通破产债权确认纠纷 （2021）皖17民终277号

本案双方当事人争议和本院审理的焦点为：一、绿宇公司向亿达公司汇款660万元的性质。二、诉争汇款如系借款，出借人系福士达公司还是绿宇公司。三、绿宇公司主张确认利息债权的请求能否支持。一、绿宇公司向亿达公司汇款660万元的性质。绿宇公司绿都公司、福士达公司和绿宇公司出资成立亿达公司，因亿达公司注册资金仅为3000万元，不能满足房地产开发建设的需要，为此，绿都公司、福士达公司和绿宇公司签订合作协议约定，三方在注册资金之外，按出资比例向亿达公司提供配套资金，因开发建设支付土地款的需要，绿宇公司根据投资比例向亿达公司分别汇款180万元和660万元，共计840万元（含投资款180万元和提供的配套资金660万元）。综合本案证据，该配套资金应属于借款，理由如下：1、绿都公司、福士达公司和绿宇公司在合作协议中约定，股东注册资本到位后的资金差额部分，由股东三方按出资比例以借款形式向项目公司提供配套资金，因此，该协议系亿达公司全部股东的约定，效力当然及于亿达公司，能代表亿达公司和绿宇公司达成借款的意思表示，且绿宇公司已按照合作协议的约定出借配套资金，故双方借款合同成立并生效。2、亿达公司的会计账册记账凭证中

本案双方当事人争议和本院审理的焦点为：一、绿宇公司向亿达公司汇款660万元的性质。二、诉争汇款如系借款，出借人系福士达公司还是绿宇公司。三、绿宇公司主张确认利息债权的请求能否支持。一、绿宇公司向亿达公司汇款660万元的性质。绿宇公司绿都公司、福士达公司和绿宇公司出资成立亿达公司，因亿达公司注册资金仅为3000万元，不能满足房地产开发建设的需要，为此，绿都公司、福士达公司和绿宇公司签订合作协议约定，三方在注册资金之外，按出资比例向亿达公司提供配套资金，因开发建设支付土地款的需要，绿宇公司根据投资比例向亿达公司分别汇款180万元和660万元，共计840万元（含投资款180万元和提供的配套资金660

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖17民终277号 上诉人（原审被告）：池州市亿达房地产开发有限公司,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇。 法定代表人：胡桂挺，该公司董事长。 诉讼代表人：安徽天贵律师事务所，该公司管理人。 委托诉讼代理人：房船生，安徽天贵律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州绿宇工贸有限公司,住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人：乐可公，该公司执行董……