民间借贷纠纷 （2019）津0106民初6040号
裁判要旨
原告黄威给被告赵楠转账7000元事实有转账记录予以证明，本院予以认定。 原告主张转账为借款，虽然原告未提供借据，但被告未对原告主张的事实进行答辩，也未通过举证来否定原告主张的事实，故本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，认定原、被告双方借贷关系成立，原告为出借人，被告为借款人。 因双方没有明确约定借款期限，原告可随时主张，被告可随时履行，现原告通过诉讼主张权利，被告理应偿还。 故原告要求被告偿还借款7000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告赵楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由其自行承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告赵楠于本判决生效后十日内一次性偿还原告黄威借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规
摘要
黄威与赵楠民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初6040号原告：黄威，男，1989年8月30日出生，汉族，住天津市北辰区。 被告：赵楠，女，1988年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。 原告黄威与被告赵楠民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄威到庭参加诉讼，被告赵楠经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 ……