民间借贷纠纷 (2013)浙金商终字第398号

案号
(2013)浙金商终字第398号
法院
浙江省金华市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2013
地域
浙江省金华市
裁判日期
2013-04-18

裁判要旨

周俊芳向李秋群借款而形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,受法律保护。李秋群已履行了款项交付义务,周俊芳未按约归还借款,应按借据约定承担相应的民事责任,并应向李秋群支付实现本案债权所支付的所有费用。虽然本案债务发生在周俊芳与楼正定婚姻关系存续期间,但作为大额借款,本案审理过程中,李秋群未能充分举证证明周俊芳、楼正定有共同借款的合意或该借款系用于共同生产生活经营所支出。李秋群要求楼正定共同归还借款的诉讼请求,不予支持。故对李秋群合理部分诉讼请求予以支持;对不合理部分,予以驳回。楼正定的抗辩与认定事实相符,予以采纳。周俊芳经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为,是对法律的不尊重和对自身合法权益的放弃,由此产生法律后果应由其本人承担。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定,判决:一、由周俊芳归还李秋群借款4000000元并支付利息(利息从2012年9月20日起,

摘要

周俊芳向李秋群借款而形成的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示,未违反法律规定,受法律保护。李秋群已履行了款项交付义务,周俊芳未按约归还借款,应按借据约定承担相应的民事责任,并应向李秋群支付实现本案债权所支付的所有费用。虽然本案债务发生在周俊芳与楼正定婚姻关系存续期间,但作为大额借款,本案审理过程中,李秋群未能充分举证证明周俊芳、楼正定有共同借款的合意或该借款系用于共同生产生活经营所支出。李秋群要求楼正定共同归还借款的诉讼请求,不予支持。故对李秋群合理部分诉讼请求予以支持;对不合理部分,予以驳回。楼正定的抗辩与认定事实相符,予以采纳。周俊芳经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为,是对法律

正文(节选)

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)浙金商终字第398号上诉人(原审原告):李秋群。委托代理人:韩红艳。委托代理人:周献飞。被上诉人(原审被告):周俊芳。被上诉人(原审被告):楼正定。委托代理人:施金鑫。上诉人李秋群为与被诉人周俊芳、楼正定民间借贷纠纷一案,不服浙江省永康市人民法院(2012)金永芝商初字第713号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。李……