排除妨害纠纷 （2015）廊民一终字第89号

文安县供销社资产运营管理中心对原位于文安县董村供销社的仓库宿办室12间及南院拥有合法的所有权，该房屋的所有权应当得到法律保护。对于张铁良主张曾租用上述房屋，对该房屋具有优先购买权，因未能提供相关证据予以证明，一审法院不予支持。张铁良应依法停止侵权行为，从供销社仓库宿办室12间及南院内搬离。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定作出判决，张铁良停止对供销社仓库宿办室12间及南院的侵权行为，并于本判决生效之日起五日内从供销社仓库宿办室12间及南院内搬离。案件受理费100元，由张铁良负担。上诉人张铁良不服一审判决，向本院上诉称，一、上诉人与被上诉人于2004年就已建立了租赁关系，上诉人租用被上诉人的仓库宿办室12间及南院，双方从未签订过书面租赁合同，而是口头约定租金每年6000元，租期为长期。上诉人每年如期向被上诉人交纳租金。直到2014年5月份后，上诉人向被上诉人交纳租金时，被上诉人拒绝收取，但被上诉人从未提出过解除租赁合同，上诉人至今仍是合法承租人。二、被上诉人于2013年7月份将上诉人承租的房屋及院落出售，被上诉人就此事从未通知过上诉人。事后购买方多次找到上

文安县供销社资产运营管理中心对原位于文安县董村供销社的仓库宿办室12间及南院拥有合法的所有权，该房屋的所有权应当得到法律保护。对于张铁良主张曾租用上述房屋，对该房屋具有优先购买权，因未能提供相关证据予以证明，一审法院不予支持。张铁良应依法停止侵权行为，从供销社仓库宿办室12间及南院内搬离。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定作出判决，张铁良停止对供销社仓库宿办室12间及南院的侵权行为，并于本判决生效之日起五日内从供销社仓库宿办室12间及南院内搬离。案件受理费100元，由张铁良负担。上诉人张铁良不服一审判决，向本院上诉称，一、上诉人与被上诉人于2004年就已建立了租

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第89号上诉人（原审被告）张铁良，住文安县。被上诉人（原审原告）文安县供销社资产运营管理中心。法定代表人，信留成，系该单位经理。委托代理人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。上诉人张铁良因与被上诉人文安县供销社资产运营管理中心之间排除妨害纠纷一案，不服河北省文安县人民法院（2014）文民初字第2293号民事判决，向廊坊市中级人民法院提起……