申请确认仲裁协议效力 （2015）通中民三初字第4号

双方当事人对2013年4月《门市租赁合同》无异议，本院予以采信。被告所举证据2虽能证明通化市仲裁委员会已受理双方争议，亦证明原告在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议及仲裁庭并未对双方仲裁协议效力作出决定，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十三条“依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理。”之规定，本案并不符合人民法院不予受理的情形，本院不予采信。被告所举证据3可证明双方当事人在争议发生后，谈及到通化市仲裁委员会仲裁，原告方并未反对，还询问通化市仲裁委员会的具体位置的事实。本院经审理查明：2013年4月，原告与被告签订租赁合同，原告将其在中东不夜城二期的相邻门市房出租给被告用于开酒吧。租赁合同第十二条约定“本合同项下发生的争议，由双方当

双方当事人对2013年4月《门市租赁合同》无异议，本院予以采信。被告所举证据2虽能证明通化市仲裁委员会已受理双方争议，亦证明原告在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议及仲裁庭并未对双方仲裁协议效力作出决定，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第十三条“依照仲裁法第二十条第二款的规定，当事人在仲裁庭首次开庭前没对仲裁协议的效力提出异议，而后向人民法院申请确认仲裁协议无效的，人民法院不予受理。仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或

吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民三初字第4号原告（申请人）：马子淇，女，汉族，1984年2月17日生，吉林省通化市人，个体工商户，现住吉林省通化市。委托代理人：陈维国，吉林享和律师事务所律师。被告（被申请人）：董兆伦，男，汉族，吉林省通化市人，系通化市夜色酒吧业主，现住吉林省通化市东昌区。委托代理人：叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。委托代理人：朱宝权，吉林星浦律师事务所……