返还原物纠纷 （2016）豫17民终1281号

二原告要求被告返还死者张振华的房产，但张振华名下房屋所有权证号为字第0052326号的房产系张振华与周玲结婚前婚前个人财产。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，张振华死亡后，该房产属于遗产。张代中、张伟晨、周玲均是张振华的法定继承人，对于该房产，应由各继承人依法继承、分配。原告要求返还财产与继承纠纷不是同一法律关系。故二原告要求被告周玲返还该房产，没有法律依据，不予支持。关于二原告诉状中所称的门面房，因该门面房系张振华与周玲婚姻存续期间所购买，属于夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，应当析产后由各继承人依法继承、分配。故二原告要求被告返还该门面房的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：驳回原告张代中、张伟晨的诉讼请求。案件受理费100元，由原告承担。宣判后，张代中、张伟晨不服，向本院提起上诉称，周玲与张振华的结婚证系伪造，其二人不存在婚姻关系，周玲应当返还张振华遗留的两处房屋。原审对其中止审理的申请不予准许，程序违法。请求撤销原判，依法

二原告要求被告返还死者张振华的房产，但张振华名下房屋所有权证号为字第0052326号的房产系张振华与周玲结婚前婚前个人财产。根据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，张振华死亡后，该房产属于遗产。张代中、张伟晨、周玲均是张振华的法定继承人，对于该房产，应由各继承人依法继承、分配。原告要求返还财产与继承纠纷不是同一法律关系。故二原告要求被告周玲返还该房产，没有法律依据，不予支持。关于二原告诉状中所称的门面房，因该门面房系张振华与周玲婚姻存续期间所购买，属于夫妻共同财产，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条之规定，应当析产后由各继承人依法继承、分配。故二原告要求被告返还该门面房的诉讼请求，没有法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终1281号上诉人（原审原告）张代中，男，1936年2月25日出生，汉族，住正阳县。系死者张振华之父。上诉人（原审原告）张伟晨，男，1991年2月20日出生，汉族，住正阳县。系死者张振华之子。二上诉人的委托代理人付晓晖，女，1969年9月18日出生，汉族，住正阳县真阳镇东大街*****号。系张伟晨之母。被上诉人（原审被告）周玲，女，1……