抚养费纠纷 （2013）济少民终字第26号

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，2012年7月16日原告母亲王某乙与被告吴某乙在离婚时，约定由被告每月给付抚养费1000元。原告吴某甲诉至法院要求被告每月支付抚养费3000元，距原告母亲与被告离婚尚不足一年，距被告吴某乙作为原告起诉变更抚养关系一案作出准许撤诉的裁定不足一个月，原告的生活并未发生实质性的变化，原告的法定代理人王某乙的经济状况也未有任何重大变化，而被告现在的工资较之离婚时已明显减少，原告此时要求增加抚养费证据、理由均不充分，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告吴某甲的诉讼请求。宣判后，吴某甲不服，向本院提起上诉称：1.其母亲与被上诉人离婚时，为得到其抚养权，在财产分割及孩子抚养费的承担上都作出了极大的让步；现物价上涨，其到了入托的年龄，生活开支较大，原来约定的抚养

根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，离婚后，一方抚养子女的，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。本案中，2012年7月16日原告母亲王某乙与被告吴某乙在离婚时，约定由被告每月给付抚养费1000元。原告吴某甲诉至法院要求被告每月支付抚养费3000元，距原告母亲与被告离婚尚不足一年，距被告吴某乙作为原告起诉变更抚养关系一案作出准许撤诉的裁定不足一个月，原告的生活并未发生实质性的变化，原告的法定代理人王某乙的经济状况也未有任何重大变化，而被告现在

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济少民终字第26号上诉人（原审原告）吴某甲，男，2010年11月2日出生，汉族。法定代理人王某乙，女，1979年9月24日出生，汉族。系吴某甲之母。被上诉人（原审被告）吴某乙，男，1976年2月5日出生，汉族，兖州矿业股份有限公司煤质运销部职工。上诉人吴某甲因抚养费纠纷一案，不服邹城市人民法院（2013）邹民初字第1202号民事判决，向本院提起……