排除妨害纠纷 (2017)桂04民终847号
裁判要旨
原告对涉案的岑国用(2007)第****号宗地的土地使用权是合法取得,应予确认,原告依法对该宗土地享有占有、使用、收益、处分权利。合法的民事权益受到法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被告未经原告许可,擅自在原告权属的土地上安装地磅、碎木机、建筑房屋地基等建筑物,并堆放木条、桉树片等物品,侵害了原告的合法权益,依法应承担停止侵害、排除妨害的民事责任。被告辩称原告的土地使用权证包含有其本户的土地缺乏事实理由依据,该院不予以采纳。对被告辩称的涉案的土地权属争议问题,已经行政诉讼处理,其辩称主张不成立,该院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”的规定,原告请求被告停止侵害,拆除在该宗地上的建筑物及搬迁物品,于法有据,该院予以支持。对于原告通过协议取得的岑溪市马路镇**村***组座落在菜江垌杂木根0.9亩的集体水田,由于四至界址约定不明确,故对原告提出要求被告停止在该协议约定的范围内侵权的诉请,该院不予支持。综上所述,为维护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十九条及《中华人民共和国侵权责任法》
摘要
原告对涉案的岑国用(2007)第****号宗地的土地使用权是合法取得,应予确认,原告依法对该宗土地享有占有、使用、收益、处分权利。合法的民事权益受到法律保护,任何组织和个人不得侵犯。被告未经原告许可,擅自在原告权属的土地上安装地磅、碎木机、建筑房屋地基等建筑物,并堆放木条、桉树片等物品,侵害了原告的合法权益,依法应承担停止侵害、排除妨害的民事责任。被告辩称原告的土地使用权证包含有其本户的土地缺乏事实理由依据,该院不予以采纳。对被告辩称的涉案的土地权属争议问题,已经行政诉讼处理,其辩称主张不成立,该院不予采纳。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂04民终847号上诉人(原审被告):周富海,男,1968年4月15日出生,汉族,住所地广西岑溪市。委托诉讼代理人:陈定云,岑溪市148法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨胜,男,1953年6月10日出生,汉族,住所地广西岑溪市。委托诉讼代理人:杨夏林,广西骏能律师事务所律师。上诉人周富海因与被上诉人杨胜排除妨害纠纷一案,不服……