农村土地承包合同纠纷 （2016）内22民终280号

上诉人六十六耕种被上诉人塔西嘎查耕地这一事实双方均无异议，对此，本院予以确认。现双方对耕种亩数、耕种年限及耕种每亩价格发生争议。一审中，六十六提供了2011年4月25日交款据一枚，该枚收据清楚表明耕种亩数为30亩，与上诉人六十六上诉称其只耕种15亩不符，故本院对六十六上诉称其只耕种15亩的事实不予认定。关于耕种年限，一审中，塔西嘎查提供了六十六妻子与新吉勒图通话录音光盘一张，该录音表明六十六妻子陈述已耕种5年的事实，且六十六亦未提供其耕种3年的证据，故对六十六耕种5年的事实予以认定。关于每亩耕种价格问题，一审中，塔西嘎查提供了国营呼格吉勒图种畜场经营管理站证明一份，该证明表明2010年—2015年种畜场全场三个嘎查境内承包费标准为：2010年承包费150元/亩、2011年承包费160元/亩、2012年承包费180元/亩、2013年承包费200元/亩、2014年承包费210元/亩、2015年承包费230元/亩。塔西嘎查一审诉请六十六按每亩150元交纳承包费，其诉请与国营呼格吉勒图种畜场经营管理站所提供证明的最低承包费标准相符，故塔西嘎查的诉请应得到支持。综上，上诉人六十六的上诉请求因无证

上诉人六十六耕种被上诉人塔西嘎查耕地这一事实双方均无异议，对此，本院予以确认。现双方对耕种亩数、耕种年限及耕种每亩价格发生争议。一审中，六十六提供了2011年4月25日交款据一枚，该枚收据清楚表明耕种亩数为30亩，与上诉人六十六上诉称其只耕种15亩不符，故本院对六十六上诉称其只耕种15亩的事实不予认定。关于耕种年限，一审中，塔西嘎查提供了六十六妻子与新吉勒图通话录音光盘一张，该录音表明六十六妻子陈述已耕种5年的事实，且六十六亦未提供其耕种3年的证据，故对六十六耕种5年的事实予以认定。关于每亩耕种价格问题，一审中，塔西嘎查提供了国营呼格吉勒图种畜场经营管理站证明一份，该证明表明2010年—201

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终280号上诉人（一审被告）六十六,男,1972年10月9日出生,蒙古族,农民,现住内蒙古自治区扎赉特旗。委托代理人斯日古楞,内蒙古蒙杰律师事务所律师。被上诉人（一审原告）扎赉特旗国营呼格吉勒图种畜场塔西嘎查委员会,住所地内蒙古自治区扎赉特旗。法定代表人赵双喜,嘎查达。委托代理人常宝,男,1974年8月1日出生，蒙古族，农民，该嘎……