故意毁坏财物 （2019）闽05刑终1871号

原审判决认定上诉人吴端正、杨其松及原审被告人蒋辽炬、熊秋华、高毅然犯故意毁坏财物罪部分事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2018）闽0582刑初2055号刑事判决。 二、发回福建省晋江市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　柯志同 审判员　　曾泽龙 审判员　　傅兴锴 二〇一九年十二月二十六日 书记员　　张玲玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，

原审判决认定上诉人吴端正、杨其松及原审被告人蒋辽炬、熊秋华、高毅然犯故意毁坏财物罪部分事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省晋江市人民法院（2018）闽0582刑初2055号刑事判决。 二、发回福建省晋江市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　柯志同 审判员　　曾泽龙 审判员　　傅兴锴 二〇一九年十二月二十六日 书记员　　张玲玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽05刑终1871号 原公诉机关福建省晋江市人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴端正，男，1965年10月31日出生于福建省泉州市鲤城区，汉族，大学文化，经商，住厦门市思明区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年12月15日被晋江市公安局刑事拘留，2018年1月20日被执行逮捕，同年4月17日被晋江市人民检察院取保候审，后经晋江市人民法院决定……