财产损害赔偿纠纷 （2021）黑09民终149号

上诉人的墙体高7-8米，每天遮挡农作物达6-7小时也是事实认定错误。该判决所认定的事实并没有相关证据在法庭上出示并证明阳光能够遮挡6-7小时。而客观事实是墙体并没有法院认定的7-8米高，且法院认定墙体高度并不明确，也没有相关证据进行推定；被上诉人没有提供五年涉案土地无法耕种的证据。被上诉人在原审中主张的是五年的财产性损害赔偿，但被上诉人仅以2020年8月的涉案土地积水为由主张五年的财产性损害赔偿，鉴定意见也仅以2020年8月份为鉴定的时间点，这种证据无法支撑被上诉人赔偿五年经济损失的请求。被上诉人自2016年-2020年没有在纠纷耕地种植农作物，不存在财产性利益，本案鉴定结论也证明被上诉人没有在纠纷耕地种植农作物，法院在没有相关证据的前提下，判决上诉人赔偿损失是属于事实认定错误。涉案土地属于国家特殊保护土地，鉴定土地是否适宜耕种、能否耕种是法定特殊程序。法院在没有被上诉人出具相关鉴定的情况下，断定不能耕种是错误的。2.原判决鉴定意见错误。原判决中【2020】建司鉴字F003号司法鉴定意见书和【2020】价评价报20号价格评估报告书的结论是错误的。鉴定机构无法证明涉案土地积水与上诉人存在

上诉人的墙体高7-8米，每天遮挡农作物达6-7小时也是事实认定错误。该判决所认定的事实并没有相关证据在法庭上出示并证明阳光能够遮挡6-7小时。而客观事实是墙体并没有法院认定的7-8米高，且法院认定墙体高度并不明确，也没有相关证据进行推定；被上诉人没有提供五年涉案土地无法耕种的证据。被上诉人在原审中主张的是五年的财产性损害赔偿，但被上诉人仅以2020年8月的涉案土地积水为由主张五年的财产性损害赔偿，鉴定意见也仅以2020年8月份为鉴定的时间点，这种证据无法支撑被上诉人赔偿五年经济损失的请求。被上诉人自2016年-2020年没有在纠纷耕地种植农作物，不存在财产性利益，本案鉴定结论也证明被上诉人没有

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑09民终149号上诉人（原审被告）：七台河市鑫康瑞汽车销售服务有限公司，住所地七台河市桃山区石油大道北侧万宝加油站西。法定代表人：杨壹淳，职务总经理。委托诉讼代理人：李威，黑龙江桃源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐雪明，男，1983年8月6日出生，汉族，农民，住七台河市桃山区。上诉人七台河市鑫康瑞汽车销售服务有限公司（以下简称“鑫……