寻衅滋事 （2019）豫04刑终26号

上诉人（原审被告人）孙永迪与原审被告人董鑫博、蒋晓飞、孙永豪酒后结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。蒋晓飞、孙永迪是累犯，应当从重处罚。四原审被告人系自首，可以从轻处罚。四原审被告人在共同犯罪中主动参与、行为积极，均为主犯。上诉人孙永迪及其辩护人提出“孙永迪系从犯”的上诉理由和辩护意见不能成立。关于孙永迪及其辩护人提出“本案不是孙永迪引发”的意见，经查，本案由董鑫博引发，该意见成立。原判根据四原审被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、在共同犯罪中所起的作用，四原审被告人系自首，蒋晓飞、孙永迪是累犯等情节量刑并无不当，孙永迪上诉称原判量刑重的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　蘅审判员　张顺强审判员　李沛喆二〇一九年一月二十九日书记员　李凯朋附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后

上诉人（原审被告人）孙永迪与原审被告人董鑫博、蒋晓飞、孙永豪酒后结伙在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。蒋晓飞、孙永迪是累犯，应当从重处罚。四原审被告人系自首，可以从轻处罚。四原审被告人在共同犯罪中主动参与、行为积极，均为主犯。上诉人孙永迪及其辩护人提出“孙永迪系从犯”的上诉理由和辩护意见不能成立。关于孙永迪及其辩护人提出“本案不是孙永迪引发”的意见，经查，本案由董鑫博引发，该意见成立。原判根据四原审被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、在共同犯罪中所起的作用，四原审被告人系自首，蒋晓飞、孙永迪是累犯等情节量刑并无不当，孙永迪上诉称原判量刑重的上诉理由

河南省平顶山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫04刑终26号原公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙永迪，男，汉族，1995年2月10日出生于河南省叶县，初中文化，无业，住河南省叶县。因犯诈骗罪于2014年9月3日被广东省佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年6月11日被平顶山市公安局建设路分局刑事拘留，……