机动车交通事故责任纠纷 (2015)深中法民终字第1379号
裁判要旨
原告仅提供陈洪山的误工证明不足以证实其真实收入情况及因护理产生的误工损失,故参照一般护工劳务报酬标准计算护理费;护理期按照医嘱确定,即29天。七、误工费7,733.33元(1,600元/月÷30天×145天):原告主张事故时其系深圳市宝安区松岗三通家电维修店员工,月工资3,400元,误工时间从入院之日起计至医嘱休假结束之日,以此标准计算误工费。被告人寿保险公司对此有异议。法院认为,原告提交的工资表系事故后一次性形成,原告未提供有效证据证明其收入情况及从事的行业,考虑原告具有劳动能力,参照2013年度深圳市最低工资标准计算误工费;根据法律规定,因伤致残持续误工的,误工时间计算至定残前一天,共计145天。八、营养费2,000元:因有相应医嘱内容,根据原告具体伤情酌定。九、住院伙食补助费4,450元(依原告请求:50元/天×89天)。十、鉴定费1,800元。十一、残疾赔偿金178,612元(依原告请求:44,653元/年×20年×20%):原告原系农村居民,其提供了人口信息登记表、银行交易记录、劳动合同等证据以证明事发时其已在深圳市××一年以上并有固定收入,应按深圳城镇居民标准计算残疾赔偿金
摘要
原告仅提供陈洪山的误工证明不足以证实其真实收入情况及因护理产生的误工损失,故参照一般护工劳务报酬标准计算护理费;护理期按照医嘱确定,即29天。七、误工费7,733.33元(1,600元/月÷30天×145天):原告主张事故时其系深圳市宝安区松岗三通家电维修店员工,月工资3,400元,误工时间从入院之日起计至医嘱休假结束之日,以此标准计算误工费。被告人寿保险公司对此有异议。法院认为,原告提交的工资表系事故后一次性形成,原告未提供有效证据证明其收入情况及从事的行业,考虑原告具有劳动能力,参照2013年度深圳市最低工资标准计算误工费;根据法律规定,因伤致残持续误工的,误工时间计算至定残前一天,共计1
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法民终字第1379号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人张瑞书,总经理。委托代理人宗沭均,该公司职员。被上诉人(原审原告)吴书刚,男,汉族。委托代理人肖国志,广东深鹏律师事务所律师。委托代理人XX,广东深鹏律师事务所律师。原审被告王运鸿,男,香港居民。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司(以下简称人寿……