机动车交通事故责任纠纷 (2014)滨中少民终字第17号
裁判要旨
滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的滨公交字第(2013)第000008号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任。刘琳、张某甲、张某乙、张某丙、张学华、刘学真主张的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费证据确实充分,依法予以支持。主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费过高,超出部分依法予以驳回。主张的误工费缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。保险公司作为肇事车辆的承保方,应在保险责任限额内予以先行赔偿。因此次事故造成2人死亡,应合理考虑在交强险内的赔偿额度。据此,原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决中国人民财产保险股份有限公司宁津支公司在强制保险责任限额范围内赔偿刘琳、张某甲、张某乙、张某丙、张学华、刘学真抢救费3402元、精神损害抚慰金10000元,死亡赔
摘要
滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的滨公交字第(2013)第000008号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任。刘琳、张某甲、张某乙、张某丙、张学华、刘学真主张的死亡赔偿金、丧葬费、抢救费证据确实充分,依法予以支持。主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费过高,超出部分依法予以驳回。主张的误工费缺乏事实和法律依据,依法予以驳回。保险公司作为肇事车辆的承保方,应在保险责任限额内予以先行赔偿。因此次事故造成2人死亡,应合理考虑在交强险内的赔偿额度。据此,原审依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滨中少民终字第17号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司宁津支公司。负责人崔书英,该公司经理。委托代理人张宝峰,山东九州兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘琳。系受害人张卫星之妻。被上诉人(原审原告)张某甲。系受害人张卫星长女。被上诉人(原审原告)张某乙。系受害人张卫星次女。被上诉人(原审原告)张某丙。系受害人张卫星之子。被上诉人……