合同纠纷 （2017）粤01民终9503号

江杰杰与联势公司签订的《皮海供应商进场合作协议》为双方真实意思表示，江杰杰与联势公司之间的合作关系成立、有效，双方均应依约履行。关于江杰杰要求联势公司退还展柜保证金5000元及其利息的问题。江杰杰已向联势公司交纳了展柜保证金5000元，有联势公司出具的《收款收据》、银联POS签购单以及银行流水单予以证明，现江杰杰与联势公司签订的涉案协议期限已经届满，联势公司理应向江杰杰退还展柜保证金。联势公司辩称是由案外人马亮实际收取未提交证据予以证明，一审法院不予采信。另外，联势公司辩称应在办理完退场手续后才予以退回，因双方在终止合作后长期未办理退场手续，双方均存在一定过错，一审法院就江杰杰提起本案诉讼的行为视为双方进行退场清算。故对于江杰杰要求从2015年1月2日起计算展柜保证金利息一审法院不予支持，一审法院根据公平原则及上述认定，依法将展柜保证金的利息起算时间调整为从起诉之日即2016年3月22日起计算，对于江杰杰要求超出上述部分的利息一审法院不予支持，依法予以驳回。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人

江杰杰与联势公司签订的《皮海供应商进场合作协议》为双方真实意思表示，江杰杰与联势公司之间的合作关系成立、有效，双方均应依约履行。关于江杰杰要求联势公司退还展柜保证金5000元及其利息的问题。江杰杰已向联势公司交纳了展柜保证金5000元，有联势公司出具的《收款收据》、银联POS签购单以及银行流水单予以证明，现江杰杰与联势公司签订的涉案协议期限已经届满，联势公司理应向江杰杰退还展柜保证金。联势公司辩称是由案外人马亮实际收取未提交证据予以证明，一审法院不予采信。另外，联势公司辩称应在办理完退场手续后才予以退回，因双方在终止合作后长期未办理退场手续，双方均存在一定过错，一审法院就江杰杰提起本案诉讼的行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终9503号上诉人（原审被告）：广州联势投资管理有限公司，住所地广东省广州市天河区东圃大马路87号之一自编387房。法定代表人：黄汉兵。被上诉人（原审原告）：江杰杰，男，1988年10月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：钱一玮，广东江盈律师事务所律师。上诉人广州联势投资管理有限公司（以下简称联势公司）因与被上诉人江杰杰合作……