返还原物纠纷 （2021）辽09民终427号

民事主体的财产权利受法律平等保护。基于原、被告的诉争土地所签订的协议已经人民法院判决无效，且阜新蒙古族自治县人民政府在案涉土地上为被告（反诉原告）审批的《农村村民住宅用地审批呈报表》也被人民法院予以撤销。因此，对于原告（反诉被告）和被告（反诉原告）要求互相返还所诉争土地的诉讼请求，予以支持；原告（反诉被告）针对被告的反诉所增加的诉讼请求及被告（反诉原告）的反诉诉讼请求无事实及法律依据，故不予支持。一审法院判决：一、被告（反诉原告）返还原告（反诉被告）土地9.65亩（土地四至以换地协议约定为准）；二、原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）土地7.4亩（土地四至以换地协议约定为准）；三、驳回原告（反诉被告）针对被告的反诉所增加的诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）的反诉诉讼请请求。本诉案件受理费100元，由被告（反诉原告）负担；反诉案件受理费361元，由被告（反诉原告）负担。本院二审期间，当事人围绕焦点问题进行了陈诉但未提交新的证据，二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，有提供证据的责任。本案中，上诉人要求被上诉人因合同无效返还财产的请求是合理的，但其不能向本院提供证据

民事主体的财产权利受法律平等保护。基于原、被告的诉争土地所签订的协议已经人民法院判决无效，且阜新蒙古族自治县人民政府在案涉土地上为被告（反诉原告）审批的《农村村民住宅用地审批呈报表》也被人民法院予以撤销。因此，对于原告（反诉被告）和被告（反诉原告）要求互相返还所诉争土地的诉讼请求，予以支持；原告（反诉被告）针对被告的反诉所增加的诉讼请求及被告（反诉原告）的反诉诉讼请求无事实及法律依据，故不予支持。一审法院判决：一、被告（反诉原告）返还原告（反诉被告）土地9.65亩（土地四至以换地协议约定为准）；二、原告（反诉被告）返还被告（反诉原告）土地7.4亩（土地四至以换地协议约定为准）；三、驳回原告（反

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终427号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：李玉忠，男，1951年10月12日出生，汉族，住阜蒙县。上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：李景英，女，1974年3月3日出生，汉族，住阜蒙县。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：苗丛高，男，1982年10月15日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：苗秀红，女，1981年11月9日生，……