商品房销售合同纠纷 （2015）郑民二终字第498号

调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。在（2012）开民初字第6093号案件诉讼过程中，雷宇与被告郑州大宇房地产开发有限公司委托代理人雷培伦系父子关系，但其双方并未将该基本事实告知人民法院，有恶意串通嫌疑，且郑州大宇房地产开发有限公司授权委托书的授权权限不明，故（2012）开民初字第6093号民事调解书应予撤销，故对原告请求依法判令撤销郑州高新区人民法院（2012）开民初字第6093号民事调解书的诉讼请求，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第五十六条、第六十四条、第九十六条之规定，判决：撤销本院作出的（2012）开民初字第6093号民事调解书。案件受理费一百元，由被告雷宇和被告郑州大房地产开发有限公司共同负担。原审判决宣判后，雷宇不服该判决向本院提起上诉称，一审判决撤销上诉人诉郑州大宇房地产开发有限公司的调解书，所依据的事实及法律依据错误，同时该调解书所涉及实体内容应予维持。被上诉人马海阔无本案一审原告主体资格。被上诉人马海阔所主张内容因一审第三人与被上诉人郑州大宇房地产开发有限公司的买卖合同关系存在问题而不能成立，且被上诉人

调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。在（2012）开民初字第6093号案件诉讼过程中，雷宇与被告郑州大宇房地产开发有限公司委托代理人雷培伦系父子关系，但其双方并未将该基本事实告知人民法院，有恶意串通嫌疑，且郑州大宇房地产开发有限公司授权委托书的授权权限不明，故（2012）开民初字第6093号民事调解书应予撤销，故对原告请求依法判令撤销郑州高新区人民法院（2012）开民初字第6093号民事调解书的诉讼请求，该院予以支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第五十六条、第六十四条、第九十六条之规定，判决：撤销本院作出的（2012）开民初字第6093号民

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第498号上诉人（原审被告）雷宇，男，汉族，1983年9月14日出生。委托代理人徐承磊，河南犀原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马海阔，男，汉族，1976年10月29日生。委托代理人刘海军，河南顺宇律师事务所律师。委托代理人李伦山，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州大宇房地产开发有限公司。法定代表人李桂莲，董事长。委……