劳务合同纠纷 （2015）赤民一终字第1362号

赵海阳欠单志江、徐国富劳务费30000元的事实清楚，赵海阳应按合同约定给付劳务费。庭审中，单志江、徐国富撤回了对欧孝发的起诉，不侵犯他人权益，该院予以准许。赵海阳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对该案的审理和裁决。原审法院依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决赵海阳限于判决生效之日起三日内给付单志江、徐国富劳务费30000元。宣判后，赵海阳不服，向本院提起上诉称，其受雇于欧孝发，其与单志江、徐国富不发生任何关系。单志江是工程的承包人，后卖给欧孝发，单志江、徐国富从未在工地干过活，一审法院仅依据退伙协议判决给付单志江、徐国富劳务费依据不足，请求二审法院撤销原判。被上诉人单志江、徐国富答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。原审被告欧孝发答辩称，其是实际施工人，赵海阳是受其雇用，单志江从未在工地干过活，徐国富仅干了40天。二审期间，双方当事人均未向本院提供证据。结合双方当事人一审提供的证据及一、二审陈述，二审经审理查明：2014年7月3日，单志江、案外人马来田、赵海阳签订退出合伙协议，约定单志江、案外人马来田退出三人与

赵海阳欠单志江、徐国富劳务费30000元的事实清楚，赵海阳应按合同约定给付劳务费。庭审中，单志江、徐国富撤回了对欧孝发的起诉，不侵犯他人权益，该院予以准许。赵海阳经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响对该案的审理和裁决。原审法院依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决赵海阳限于判决生效之日起三日内给付单志江、徐国富劳务费30000元。宣判后，赵海阳不服，向本院提起上诉称，其受雇于欧孝发，其与单志江、徐国富不发生任何关系。单志江是工程的承包人，后卖给欧孝发，单志江、徐国富从未在工地干过活，一审法院仅依据退伙协议判决给付单志江、徐国富劳务费依据不足，请求二审法

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1362号上诉人（原审被告）赵海阳，男，45岁，汉族，个体户，住阿鲁科尔沁旗。委托代理人于景诚，赤峰市松山区太平地法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）单志江，男，1956年1月6日出生，汉族，个体户，住阿鲁科尔沁旗。被上诉人（原审原告）徐国富，男，1978年11月2日出生，汉族，个体户，住鲁科尔沁旗。原审被告欧孝发，男，……