物权保护纠纷 （2017）豫01民终791号

依法成立的合同，对双方具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。王涵、薛亮与张策在合同中约定合伙终止后，各合伙人出资应予以返还，该院庭审中，王涵、薛亮与张策均认可合伙已经解除的事实，王涵、薛亮与张策应对合伙过程中各方出资进行返还。关于双方是否在合伙解除后进行过结算的问题，双方各执己见，张策虽称并未进行结算，但其陈述称双方算账后扣减各类费用，其还欠王涵、薛亮9.8万元左后货款，故其在王涵、薛亮要求下将该货款让厂家以货物的形式支付给赵宝建，该陈述所反映的事实应视为王涵、薛亮与张策在合伙结束后进行的结算，王涵、薛亮对张策上述陈述中所称的欠款数额亦予以认可，故该院认定王涵、薛亮与张策合伙结束后，经结算，确认张策还应返还王涵、薛亮9.8万元。因该结算发生在王涵、薛亮与张策合伙关系终止后，应视为王涵、薛亮与张策对合伙期间债权债务关系的最终清算，因此，王涵、薛亮起诉要求张策返还出资款16万元及提成款23129.96元中超出9.8万元的部分，该院不予支持。张策称其根据王涵、薛亮要求将下欠王涵、薛亮的9.8万元货款以货物形式转给赵宝建，视为

依法成立的合同，对双方具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务的，应当承担继续履行等违约责任。王涵、薛亮与张策在合同中约定合伙终止后，各合伙人出资应予以返还，该院庭审中，王涵、薛亮与张策均认可合伙已经解除的事实，王涵、薛亮与张策应对合伙过程中各方出资进行返还。关于双方是否在合伙解除后进行过结算的问题，双方各执己见，张策虽称并未进行结算，但其陈述称双方算账后扣减各类费用，其还欠王涵、薛亮9.8万元左后货款，故其在王涵、薛亮要求下将该货款让厂家以货物的形式支付给赵宝建，该陈述所反映的事实应视为王涵、薛亮与张策在合伙结束后进行的结算，王涵、薛亮对张策上述陈述中所称的

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终791号上诉人（原审被告）：张策，男，1978年8月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：朱国华，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方长立，河南良达律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：王涵，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：华汝磊，河南建创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛亮，男，……