确认合同无效纠纷 （2021）皖03民终2115号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中李树潘与李树保系同一集体经济组织成员,农村宅基地及土地在本集体经济组织成员中的流转不违及法律、行政法规的强制性规定，李树潘、李树保自愿签订的《宅基地调换协议书》合法有效。李树潘要求判令宅基地调换协议无效的诉讼请求，未提供相应证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十四条、第三百六十三条、第五百零二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:驳回李树潘的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由李树潘负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。双方当事人对一审法院查明事实均无异议，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：李树潘、李树保于2021年4月3日签订的宅基地调换协议效力应如何认定。《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效,未办理物权登记的,不影响合同的效力”,物权变动合同是否有效、是否生效,均应依

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中李树潘与李树保系同一集体经济组织成员,农村宅基地及土地在本集体经济组织成员中的流转不违及法律、行政法规的强制性规定，李树潘、李树保自愿签订的《宅基地调换协议书》合法有效。李树潘要求判令宅基地调换协议无效的诉讼请求，未提供相应证据予以证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百三十四条、第三百六十三条、第五百零二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决:驳回李树潘的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由李树潘负担。二审

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖03民终2115号上诉人（原审原告）：李树潘,男,1974年6月13日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：江水，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:李树保,男,1972年4月13日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。上诉人李树潘因与被上诉人李树保确认合同无效纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖03……