机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终197号

本案交通事故认定书认定被告明久元负事故同等责任、钟某某负事故同等责任，各方当事人对此均不持异议，一审法院对该认定书予以采信，并确认两原告的损失中属于交强险赔偿限额范围内的部分由被告明久元承担赔偿责任，其余损失由被告明久元承担50%的赔偿责任，因小型轿车在被告安邦财保赣州支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告安邦财保赣州支公司对由被告明久元承担的赔偿责任在保险责任范围内向两原告承担赔偿责任。被告安邦财保赣州支公司对钟某某事故发生前在深圳工作的真实性提出异议，但其未向法庭提交证据证明其辩解意见，故对该辩解意见不予采纳。因受害人钟某某在事故发生前已在深圳连续居住、生活满一年，且深圳城镇居民人均可支配收入高于一审法院所在地标准，故对原告主张按深圳城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金的请求予以支持。两原告与明久元签订的协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，予以确认。原告方主张死亡赔偿金893062元、医疗费319.60元、丧葬费23649.50元，共计917031.10元，于法有据，予以支持。原告主张处理丧葬事宜误工费15000元，其要求过高，根据本地司法实践，酌定该项损失为1667

本案交通事故认定书认定被告明久元负事故同等责任、钟某某负事故同等责任，各方当事人对此均不持异议，一审法院对该认定书予以采信，并确认两原告的损失中属于交强险赔偿限额范围内的部分由被告明久元承担赔偿责任，其余损失由被告明久元承担50%的赔偿责任，因小型轿车在被告安邦财保赣州支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故被告安邦财保赣州支公司对由被告明久元承担的赔偿责任在保险责任范围内向两原告承担赔偿责任。被告安邦财保赣州支公司对钟某某事故发生前在深圳工作的真实性提出异议，但其未向法庭提交证据证明其辩解意见，故对该辩解意见不予采纳。因受害人钟某某在事故发生前已在深圳连续居住、生活满一年，且深圳城镇居民人

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终197号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市章贡区渡口路*号。负责人华海龙，该公司经理。委托代理人袁荣军，该公司法务。被上诉人（原审原告）钟学衍，男，1957年11月24日生，汉族，住赣州市南康区。被上诉人（原审原告）何九香，女，1962年2月25日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）明久元，男……