机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔03民终1139号

张元义驾驶贵06-420**号变型拖拉机在道路上与行走的向某某相挂擦，致向某某倒地后被碾压受伤。经交警部门认定，向某某负事故主要责任，张元义负次要责任。该责任认定符合法律规定，遵义县人民法院予以确认。对向某某提出的应由张元义负事故主要责任并应当承担70%的赔偿责任的意见，不予采纳，遵义县人民法院确定张元义承担40%的赔偿责任。攀枝花建筑公司以张元义的运输量支付运输费用给张元义，公司对张元义没有劳动纪律的要求，与张元义不是管理与被管理的劳动关系，而是平等主体之间的运输合同关系，对向某某以及张元义提出的张元义系攀枝花建筑公司的员工，张元义在为攀枝花建筑公司提供劳务的过程中造成他人损害，攀枝花建筑公司应当赔偿的意见，不予采纳。本次事故发生在张元义为攀枝花建筑公司运输混凝土的途中，事故发生在公共道路上，攀枝花建筑公司对损害的发生没有过错，不应承担赔偿责任。向某某及张元义、攀枝花建筑公司提出永顺汽车运输公司系车辆的所有人，应当承担赔偿责任，经查明，该车辆的原实际所有人是李恩洪，李恩洪与永顺汽车运输公司签订挂靠合同，永顺汽车运输公司是贵06-420**号变型拖拉机的挂靠人，并非所有人，且该车已经多

张元义驾驶贵06-420**号变型拖拉机在道路上与行走的向某某相挂擦，致向某某倒地后被碾压受伤。经交警部门认定，向某某负事故主要责任，张元义负次要责任。该责任认定符合法律规定，遵义县人民法院予以确认。对向某某提出的应由张元义负事故主要责任并应当承担70%的赔偿责任的意见，不予采纳，遵义县人民法院确定张元义承担40%的赔偿责任。攀枝花建筑公司以张元义的运输量支付运输费用给张元义，公司对张元义没有劳动纪律的要求，与张元义不是管理与被管理的劳动关系，而是平等主体之间的运输合同关系，对向某某以及张元义提出的张元义系攀枝花建筑公司的员工，张元义在为攀枝花建筑公司提供劳务的过程中造成他人损害，攀枝花建筑公

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔03民终1139号上诉人（原审原告）向某某，贵州省遵义县人，住遵义县沙湾镇。法定代理人向应强，贵州省遵义县人，住遵义县。系向某某之父。委托代理人严发进，贵州典正律师事务所律师。上诉人（原审被告）张元义，贵州省遵义市汇川区人，住遵义市汇川区高坪镇。被上诉人（原审被告）金沙县永顺汽车运输有限责任公司。住所地，贵州省金沙县城关镇。组织机构代码675……