信用卡诈骗 (2014)丹刑二终字第00274号
裁判要旨
上诉人李某某冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予刑罚。上诉人李某某到案后如实供述其犯罪事实,可从轻处罚。上诉人李某某案发后全部退赃,可酌情从轻处罚。关于辩护人所提原判认定上诉人李某某骗取并冒用他人信用卡的事实不清、证据不足,且上诉人李某某不具备信用卡诈骗的主观故意,不构成信用卡诈骗罪的辩护意见,经查,上诉人李某某骗取并冒用他人信用卡进行透支消费的事实,不仅有证人毛某某、刘某某的证言予以证实,又有信用卡申领材料、交易明细、催收记录等相关书证在卷佐证,且上诉人李某某对此亦曾供认不讳,上述证据相互印证,足以认定;上诉人李某某在已实际取得信用卡的情况下,仍对信用卡户主谎称该卡未办理成功,后冒用该信用卡进行透支消费,主观上具有非法占有他人资金的目的,客观上实施了冒用他人信用卡的行为,其行为符合信用卡诈骗罪的构成要件,应以信用卡诈骗罪定罪处罚,故此项辩护意见没有事实及法律依据,本院不予支持。关于上诉人李某某所提其认罪态度好,主观恶性小,应对其适用缓刑的上诉理由,经查,根据上诉人李某某的罪行及情节,对其不应适用缓刑,故此项上诉理由没有事实及法律依据,本院不予支
摘要
上诉人李某某冒用他人信用卡,进行信用卡诈骗活动,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪,应予刑罚。上诉人李某某到案后如实供述其犯罪事实,可从轻处罚。上诉人李某某案发后全部退赃,可酌情从轻处罚。关于辩护人所提原判认定上诉人李某某骗取并冒用他人信用卡的事实不清、证据不足,且上诉人李某某不具备信用卡诈骗的主观故意,不构成信用卡诈骗罪的辩护意见,经查,上诉人李某某骗取并冒用他人信用卡进行透支消费的事实,不仅有证人毛某某、刘某某的证言予以证实,又有信用卡申领材料、交易明细、催收记录等相关书证在卷佐证,且上诉人李某某对此亦曾供认不讳,上述证据相互印证,足以认定;上诉人李某某在已实际取得信用卡的情况下,仍对信用
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)丹刑二终字第00274号原公诉机关丹东市振兴区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某某,女。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2013年8月12日被取保候审,2014年8月21日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。辩护人王世仁,辽宁云舒律师事务所律师。丹东市振兴区人民法院审理丹东市振兴区人民检察院指控原审被告人李某某犯信用卡诈骗罪一案,于二○一四年九月二日作出(2……