排除妨害纠纷 （2019）豫07民终4518号

南阳居委会起诉称其在拆除其所有的光辉机械厂东院墙时，遭到王子祥的阻拦施工，故诉至法院，要求停止侵权，排除妨害，并赔偿停工损失30000元。经一审法院审理查明，南阳居委会起诉事实不属实，事实是2018年10月南阳居委会将光辉机械厂东院墙拆除后，又先后多次将院墙外王子祥搭建的平房一并拆除，王子祥是在南阳居委会拆除其的平房过程中进行的阻拦，故南阳居委会的起诉没有事实依据，对南阳居委会要求停止侵权，排除妨害，赔偿停工损失的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回获嘉县位庄乡南阳居民委员会的诉讼请求。一审案件受理费550元，由获嘉县位庄乡南阳居民委员会承担。二审中，上诉人南阳屯居委会提交如下证据：一、光盘一份（获嘉县公安局位庄派出所民警出警视频记录），证明：2019年2月18日，南阳居委会建围墙时，王子祥进行阻拦。被上诉人王子祥提交如下证据：一、2018年10月4日照片一张，证明：南阳居委会在王子祥不知情的情况下，让刘尊波带领南阳村民和钩机把王子祥家的墙拆了，显示王子祥平房还有一道墙，如果不是来拆除平房的话，何来后来的六次拆除。二、获嘉县归还建

南阳居委会起诉称其在拆除其所有的光辉机械厂东院墙时，遭到王子祥的阻拦施工，故诉至法院，要求停止侵权，排除妨害，并赔偿停工损失30000元。经一审法院审理查明，南阳居委会起诉事实不属实，事实是2018年10月南阳居委会将光辉机械厂东院墙拆除后，又先后多次将院墙外王子祥搭建的平房一并拆除，王子祥是在南阳居委会拆除其的平房过程中进行的阻拦，故南阳居委会的起诉没有事实依据，对南阳居委会要求停止侵权，排除妨害，赔偿停工损失的诉讼请求，一审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：驳回获嘉县位庄乡南阳居民委员会的诉讼请求。一审案件受理费550元，由获嘉县位庄乡南阳居民委员会

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4518号上诉人（原审原告）：获嘉县位庄乡南阳屯居民委员会,地址：获嘉县位庄乡南阳屯村。法定代表人：王平，村委会主任。委托诉讼代理人：胡封斌，河南博苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王子祥，男，1955年10月19日出生，汉族，系获嘉县史庄镇大清村人，现住获嘉县城区。委托诉讼代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师。上诉人获嘉县位……