排除妨害纠纷 （2015）驻民三终字第165号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，原告居住的住宅，土地使用权人为其公爹，但原告婚后居住，使用该住宅，是该住宅的实际使用人。被告居住的住宅，土地使用权人为其公爹，但被告婚后居住，使用该住宅，是该住宅的实际使用人。被告宅基南侧规划的是8米的路，是原告向东通行村里的道路，被告在原告通行道路上堆放砖块且长期搁置，对原告的通行造成了一定的影响，原告要求被告将争议道路上的砖块拆除，排除妨害的主张，事实清楚，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”原审法院判决：被告万四荣于本判决生效后三日内停止对原告韩月霞的侵害行为并排除妨害，即拆除被告在原告房子南侧路上堆放的砖头。案件案件受理费300元，由被告万四荣负担。宣判后，万四荣不服，向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，韩月霞门口往西有3米宽的出路，宅基地南侧8米的路不是其必经之路，请

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案中，原告居住的住宅，土地使用权人为其公爹，但原告婚后居住，使用该住宅，是该住宅的实际使用人。被告居住的住宅，土地使用权人为其公爹，但被告婚后居住，使用该住宅，是该住宅的实际使用人。被告宅基南侧规划的是8米的路，是原告向东通行村里的道路，被告在原告通行道路上堆放砖块且长期搁置，对原告的通行造成了一定的影响，原告要求被告将争议道路上的砖块拆除，排除妨害的主张，事实清楚，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第165号上诉人（原审被告）万四荣，女，1975年4月12日出生，汉族，住平舆县。委托代理人杨军伟，男，1976年11月21日出生，汉族，住址同上，系万四荣之夫。被上诉人（原审原告）韩月霞，女，1973年6月12日出生，汉族，住平舆县。委托代理人杨华伟，男，1973年7月18日出生，汉族，住址同上，系韩月霞之夫。委托代理人刘五毛，男……