医疗损害责任纠纷 （2015）并民终字第958号

上诉人为被上诉人实施上环术，后出现节育器异位，手术不当给被上诉人造成损害后果，依法应当承担赔偿责任。原判依据晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第43号司法鉴定意见书认定被上诉人伤残等级为十级，从而支持被上诉人所主张的各项费用，判决并无不当，上诉人上诉主张各项费用计算无证据支持、计算有误的理由不能成立。上诉人上诉称原判依据晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第43号司法鉴定意见书认定被上诉人伤残等级为十级认定事实错误，但其无有效证据否定该鉴定意见，故该意见不予采纳。上诉人主张原审法庭调查结束后，准许被上诉人撤回重新鉴定申请程序不当，无法律依据支持，故该意见不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审诉讼费1894元，由上诉人中化二建集团医院负担。本判决为终审判决。审　判　长　　梁锡文审　判　员　　刘补年审　判　员　　赵文林二〇一五年六月五日代理书记员　　田丽霞 更多数据：www.

上诉人为被上诉人实施上环术，后出现节育器异位，手术不当给被上诉人造成损害后果，依法应当承担赔偿责任。原判依据晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第43号司法鉴定意见书认定被上诉人伤残等级为十级，从而支持被上诉人所主张的各项费用，判决并无不当，上诉人上诉主张各项费用计算无证据支持、计算有误的理由不能成立。上诉人上诉称原判依据晋人伤司鉴中心（2014）司鉴字第43号司法鉴定意见书认定被上诉人伤残等级为十级认定事实错误，但其无有效证据否定该鉴定意见，故该意见不予采纳。上诉人主张原审法庭调查结束后，准许被上诉人撤回重新鉴定申请程序不当，无法律依据支持，故该意见不予采信。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）并民终字第958号上诉人（原审被告）中化二建集团医院（又名太原市中心医院集团第四医院），住所地太原市晋源区义井街26号。法定代表人王瑞平，职务院长。委托代理人张国庆，男，汉族。委托代理人祁志强，山西东奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）余某丁，女，汉族，无业，住太原市万柏林区。委托代理人王保庆，山西盛道律师事务所律师。委托代理人钱霁，山西盛道……