民间借贷纠纷 （2019）黔05民终4753号

本案的争议焦点：1、双方的借贷关系是否存在、是否合法；2、被告是否偿还完毕涉案借款本金及利息，利率为多少。关于原、被告双方借贷关系是否存在、是否合法。被告胡运桂认可先后十五次出具借条给原告李志益，向原告李志益借款共计510万元，对该事实本院予以确认。被告胡运桂主张原告李志益、李进民以借贷为常业，持续向被告高息放贷，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第19条的强制性规定，为无效合同，但根据双方的陈述及证据，被告多次并持续向原告李志益借款，系双方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，原、被告双方借贷关系合法有效。关于被告胡运桂是否偿还完毕涉案借款本金及利息，利率为多少。被告胡运桂认为实际利息为月利率6%，不是2%，且款项均已还清，要求原告多收取超出年利率36%部分的利息，应当返还的辩称意见，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规

本案的争议焦点：1、双方的借贷关系是否存在、是否合法；2、被告是否偿还完毕涉案借款本金及利息，利率为多少。关于原、被告双方借贷关系是否存在、是否合法。被告胡运桂认可先后十五次出具借条给原告李志益，向原告李志益借款共计510万元，对该事实本院予以确认。被告胡运桂主张原告李志益、李进民以借贷为常业，持续向被告高息放贷，违反《中华人民共和国银行业监督管理法》第19条的强制性规定，为无效合同，但根据双方的陈述及证据，被告多次并持续向原告李志益借款，系双方真实意思表示，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终4753号上诉人（原审被告）：胡运桂，女，1963年7月4日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：王耀斌，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蕾，贵州慧纳税律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李志益，男，1955年6月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：李进民，男，1983年10月9日出……