机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫03民终3986号

被告李根未能遵守交通安全的相关规定，发生交通事故造成原告受伤有交警部门的事故认定为证，事故发生属实，该起事故经交警部门认定李根负事故的全部责任，则其应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告车辆投保有交强险，则应先由保险公司在交强险保险范围和限额内对原告合理损失予以直接赔偿，超出范围和限额的损失由被告车方自行承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有证据支持，应予认定；主张的护理费要求按其主张的数额和期限计赔的证据不足，该院按相关服务行业的平均收入并参照医疗机构的护理建议计赔；主张的出院后营养费、复查期间伙食费无法律依据，不予支持；主张的交通费酌定3000元；主张的住宿费予以支持1100元；主张的复印费酌定100元；主张的精神损害抚慰金可待评残后另行主张；主张的后期治疗费可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭某医疗费项下损失10

被告李根未能遵守交通安全的相关规定，发生交通事故造成原告受伤有交警部门的事故认定为证，事故发生属实，该起事故经交警部门认定李根负事故的全部责任，则其应对造成原告的合理损失按相关法律规定承担相应的赔偿责任。被告车辆投保有交强险，则应先由保险公司在交强险保险范围和限额内对原告合理损失予以直接赔偿，超出范围和限额的损失由被告车方自行承担。原告主张的医疗费、住院伙食补助费有证据支持，应予认定；主张的护理费要求按其主张的数额和期限计赔的证据不足，该院按相关服务行业的平均收入并参照医疗机构的护理建议计赔；主张的出院后营养费、复查期间伙食费无法律依据，不予支持；主张的交通费酌定3000元；主张的住宿费予以支

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终3986号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。负责人郑善芳，总经理。委托代理人：张白利，河南君友律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：郭某。法定代理人：郭飞歌。法定代理人：冯丛丛。委托代理人：郭海曼、李婷玉（实习），河南君信合律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审被告）：李根，男，汉族。被上诉人（原……