建设工程合同纠纷 （2017）鄂06民终2943号

方亚公司与逸云公司签订的《帝花溪谷康体中心及别墅样板间地源热泵空调施工合同》及《帝花溪谷BC地块地源热泵空调系统地埋管工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律法规禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。两份合同所涉工程分别为不同的施工内容，其中《帝花溪谷康体中心及别墅样板间地源热泵空调施工合同》，方亚公司已施工完毕，但是否竣工验收，双方产生争议。方亚公司向一审法院提供的《工程进度会签表》显示为“完成帝花溪谷康体中心及别墅样板间地源热泵空调合同范围内空调系统的地埋管、机房（含热水热泵）和末端的全部安装工作”，从其文意表示为方亚公司完成了地源热泵空调相关安装工作。而竣工验收，双方合同约定为“竣工验收为空调无生产负荷系统运转（连续正常运转72小时，该过程用电费用由发包人承担）及观感质量检查合格，承包人递交竣工资料（如图纸、隐蔽观念更新收记录和试压记录等）一式四份，发包人组织验收”，方亚公司未能提供进行空调运转测试或向被告方提供竣工资料的相关证据，并不能证明进行了竣工验收，被告逸云公司抗辩理由成立。该工程未竣工验收，按合同约定支付工程价款的50％，逸云公司应予支付。双

方亚公司与逸云公司签订的《帝花溪谷康体中心及别墅样板间地源热泵空调施工合同》及《帝花溪谷BC地块地源热泵空调系统地埋管工程施工合同》系双方真实意思表示，其内容不违反我国法律法规禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务。两份合同所涉工程分别为不同的施工内容，其中《帝花溪谷康体中心及别墅样板间地源热泵空调施工合同》，方亚公司已施工完毕，但是否竣工验收，双方产生争议。方亚公司向一审法院提供的《工程进度会签表》显示为“完成帝花溪谷康体中心及别墅样板间地源热泵空调合同范围内空调系统的地埋管、机房（含热水热泵）和末端的全部安装工作”，从其文意表示为方亚公司完成了地源热泵空调相关安装工作。而竣工验

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终2943号上诉人(原审原告)：山东方亚地源热泵空调技术有限公司，住所地，济南市高新区会展西路88号1号楼1-2824。统一社会信用代码：91370100779742533P。法定代表人：王恩琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：马世珂，该公司项目经理。委托诉讼代理人：左海东，该公司法律顾问。被上诉人(原审被告)：湖北逸云房地产开发有限公司……