追索劳动报酬纠纷 （2019）沪02民终8184号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张凌燕主张每周一延时加班三小时、每周做六休一，张凌燕的这些主张，除张凌燕的口头陈述外，并无其他证据佐证，一审法院对此难以采信。从《情况说明》可见，张凌燕在离职时，张凌燕、格帝财务公司曾就张凌燕的奖金、未休年假、加班费用等进行过沟通，最终双方确认加班费结算完毕，同时确认双方没有其他争议。这一协议是双方的真实意思表示，从张凌燕在格帝财务公司担任的职务看，张凌燕是识文断字的，对《情况说明》中的文字内容、词句含义是知晓的。在此，无论格帝财务公司是否向张凌燕另行支付加班费用，张凌燕通过对《情况说明》的签字，表明其完全接受协议的内容，张凌燕确认没有其他费用需要结算、认可双方没有其他争议。格帝财务公司已经按照这一协议履行了给付义务，张凌燕现又向格帝财务公司主张加班工资，属于自食其言，一审法院对张凌燕的这一主张不予支持。同上述，张凌燕主张的加班餐费、交通费亦不予支持。在此说句题外话，张凌燕的辞职是因为要去他人公司帮忙(从张凌燕向格帝财务公司发送的邮件可予证实)

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。张凌燕主张每周一延时加班三小时、每周做六休一，张凌燕的这些主张，除张凌燕的口头陈述外，并无其他证据佐证，一审法院对此难以采信。从《情况说明》可见，张凌燕在离职时，张凌燕、格帝财务公司曾就张凌燕的奖金、未休年假、加班费用等进行过沟通，最终双方确认加班费结算完毕，同时确认双方没有其他争议。这一协议是双方的真实意思表示，从张凌燕在格帝财务公司担任的职务看，张凌燕是识文断字的，对《情况说明》中的文字内容、词句含义是知晓的。在此，无论格帝财务公司是否向张凌燕另行

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终8184号上诉人(原审原告)：张凌燕，女，1973年3月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审被告)：上海格帝财务管理咨询有限公司，注册地上海市崇明区，经营地上海市黄浦区。法定代表人：张春红，执行董事。委托诉讼代理人：丁颖，北京盈科(上海)律师事务所律师。上诉人张凌燕因与被上诉人上海格帝财务管理咨询有限公司(以下简称“格帝财务……