道路交通管理（道路） （2019）鲁13行终415号
裁判要旨
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条第一款规定，交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、发现地或者机动车登记地的公安机关交通管理部门管辖。据此，被告费县交警大队具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。 公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条规定，公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。交通技术监控设备应当符合国家标准或者行业标准，并经国家有关部门认定、检定合格后，方可用于收集违法行为证据。交通技术监控设备应当定期进行维护、保养、检测，保持功能完好。第十八条规定，作为处理依据的交通技术监控设备收集的违法行为记录资料，应当清晰、准确地反映机动车类型、号牌、外观等特征以及违法时间、地、地点实。本案中，海康公司生产的涉案交通技术监控设备智能球型摄像机样品已经国家有关部门于2016年10月检定合格，费县县乡道路智能化建设项目于2017年9月经有关专家验收合格，即
摘要
《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款规定，国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五条第一款规定，交通技术监控资料记录的违法行为可以由违法行为发生地、发现地或者机动车登记地的公安机关交通管理部门管辖。据此，被告费县交警大队具有作出被诉行政处罚决定的法定职权。 公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十五条规定，公安机关交通管理部门可以利用交通技术监控设备收集、固定违法行为证据。交通技术监控设备应当符合国家标准或者行业标准，并经国家有关部门认定、检定合格
正文（节选）
山东省临沂市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）鲁13行终415号 上诉人（原审原告）吴云哲，男，1986年5月11日出生，汉族，居民，住费县。 被上诉人（原审被告）临沂市公安局交通警察支队费县大队。住所地：费县建设西路**。 法定代表人宋增明，大队长。 委托代理人杨东，山东钟罗律师事务所律师。 上诉人吴云哲因交通行政处罚一案，不服费县人民法院（2019）鲁1325行初23号行政判决，向……